Le géant pétrolier abandonne discrètement son projet de recyclage d’un million de tonnes de déchets plastiques- Jiaxing Fuda Chemical Fiber Factory

Le géant pétrolier abandonne discrètement son projet de recyclage d’un million de tonnes de déchets plastiques

Les objectifs de développement durable pour l'industrie du plastique et de l'emballage pour 2025 se profilent, mais le géant pétrolier Shell a discrètement abandonné son projet de recourir au recyclage chimique pour transformer 1 million de tonnes de déchets plastiques en huile de pyrolyse.

Shell déclare dans son rapport de développement durable 2023 : « L’objectif de convertir 1 million de tonnes de déchets plastiques par an en huile de pyrolyse d’ici 2025 est irréalisable , Shell est arrivée à cette conclusion principalement pour trois raisons : le manque de matières premières, la lenteur du développement technologique et l'incertitude réglementaire.

— 1 —

L'unité de mise à niveau de pyrolyse fonctionne toujours normalement

Shell construit actuellement deux unités de mise à niveau de pyrolyse aux Pays-Bas et à Singapour, qui devraient traiter jusqu'à 50 000 tonnes d'huile de pyrolyse par an.

L’huile de pyrolyse est utilisée comme matière première pour créer de nouveaux plastiques, remplaçant ainsi les sources de combustibles fossiles.

Le rapport de Shell indique : « En 2023, nous avons signé plusieurs accords de coopération stratégique avec des partenaires pour obtenir des matières premières de déchets plastiques et permettre le stockage à long terme de l'huile de pyrolyse. Notre nouvelle mise à niveau de l'huile de pyrolyse au Shell Chemical Park à Moerdijk, aux Pays-Bas, travaille en R&D sur l'appareil. est toujours en cours et l’usine devrait être mise en production en 2024. »

Shell a commencé à utiliser de l'huile de pyrolyse dans son usine chimique de Norco, en Louisiane, en 2019. En novembre de la même année, l’entreprise a commencé à proposer 2025 comme point de départ pour que ses usines chimiques utilisent 1 million de tonnes de déchets plastiques par an.

Le porte-parole de Shell, Curtis Smith, a déclaré au Guardian dans un rapport du 17 juillet : « Avec ou sans réglementation, notre objectif est d'accroître la circularité et de s'éloigner d'une économie linéaire vers des produits et des matériaux réutilisés, recyclés et recyclés. .»

— 2 —

Des experts remettent en question la faisabilité du recyclage chimique

La rétractation de Shell intervient dans un contexte d'inquiétudes croissantes quant à la viabilité du recyclage chimique, également connu sous le nom de recyclage de haute spécification, et en particulier quant à son impact environnemental. Par exemple, un rapport du Center for Climate Integrity intitulé « The Fraud of Plastic Recycling » souligne des cas où des experts de l’industrie du plastique ont remis en question ce processus à forte consommation d’énergie.

Dans une récente chronique de Plastics Today, John Spevacek a fait écho à ces préoccupations : « Le recyclage chimique n'est pas réalisable. » Il écrit que l’idée même de décomposer le plastique en ses différents composants et de les utiliser ensuite pour fabriquer le même plastique est fondamentalement erronée d’un point de vue énergétique. "

Cependant, sur une page Web consacrée au recyclage chimique, Shell a noté en janvier que le partenariat avec Braskem « augmenterait le volume de recyclage utilisé dans la production de polypropylène (50 000 tonnes de rPP) à Braskem dans le cadre d’une chaîne de valeur plus large ».